Einleitung

1) A History of the Conference of Paris. Edited by H. W. V. Temperley. London 1924. (Im folgenden zitiert als "Temperley".) Vol. VI, S. 241.

2) Notenwechsel vom Oktober 1918 zwischen der deutschen und der amerikanischen Regierung.

3) Paul Roth, Die Entstehung des polnischen Staates, eine völkerrechtlich-politische Untersuchung. Berlin 1926. S. 45.

4) Robert Lansing. The Peace Negotiations, a personal narrative. Boston und New York 1921. S. 192 ff.

5) Stenographische Berichte über die öffentlichen Verhandlungen des 15. Untersuchungsausschusses der Verfassunggebenden Nationalversammlung. Band I., Seite 84, Berlin 1919.

6) A. Choloniewski, Dantzig ville polonaise. Paris 1919.

7) Ebenda, S. 30 ff.

8) Temperley. Vol. VI, S. 224.

9) Vgl. Roth, a. a. O., S. 44, Anm. 1 und die dort zitierte Literatur.

10) Roth a. a. O., S. 73 f. - Geneviève Levesque, La Situation internationale du Dantzig. Paris 1924. S. 29.

11) Roth, a. a. O., S. 74 (nach Kozicki).

12) Nach Temperley Vol. VI., S. 262 am 20. März.

13) Temperley. Vol. VI., S. 256. - What really happened at Paris. The Story of the Peace Conference 1918 - 1919. By American Delegates. Edited by Edward Mandel House and Charles Seymour. New York 1921. S. 160.

14) Vol. VI., S. 228.

15) Margarethe Rothbarth. Die Großen Vier am Werk. Beiträge zur Geschichte der Friedenskonferenz. Berlin 1921. S. 67.

16) What really.... S. 78.

17) An gleicher Stelle, S. 160.

18) Von Walther Recke, Die polnische Frage als Problem der europäischen Politik, Berlin 1927, S. 334, der sich dabei auf Mermeix und Dmowski stützt.

19) Vol. VI., S. 238.

20) Nach Mermeix, Le Combat des Trois, zitiert bei Roth, a. a. O., S. 247.

21) Roth a. a. O., S. 75.

22) What really... S. 79, S. 162.

23) An gleicher Stelle, S. 80.

24) An gleicher Stelle, S. 160.

25) E. J. Dillon, The Peace Conference. London, S. 161, S. 133. - What really... S. 162 f.

26) What really... S. 162.

27) Gerhard Lawin, Die Volksabstimmung in Westpreußen. Königsberg i. Pr., 1926. S. 12.

28) Foreign Affairs (London), Vol. V, August 1923.

29) a. a. O., S. 17.

[127] 30) Vgl. Stenographische Berichte des 15. Untersuchungsausschusses der Nationalversammlung, Band II, S. 764, Vernehmung des Grafen Bernstorff.

31) An gleicher Stelle, jedoch Band I, S. 83.

32) a. a. O., S. 313.

33) Recke, a. a. O., S. 314.

34) Recke, a. a. O., S. 315.

35) Recke, a. a. O., S. 316 f.

36) Recke, a. a. O., S. 320.

37) Recke, a. a. O., S. 315, 331 ff.

38) Recke, a. a. O., S. 333.

39) Karl Josef Kaufmann, Das deutsche Westpreußen. Abbildungen von Urkunden zur Geschichte des Deutschtums von Westpreußen in Stadt und Land zu polnischer Zeit. Berlin. S. 2.

40) Julien Makowski, La Situation juridique du territoire de la Ville libre de Dantzig. Paris 1925. S. 1.

41) Spezialnachweis: Harder, Danzigs wirtschaftliche Bedeutung für Polen. (Wirtschaftsdienst vom 2. April 1926.)

42) Temperley, Vol. VI., S. 258.

43) Temperley, Vol. VI., S. 257 ff.

44) Kurt Albrecht, Die völkerrechtliche und staatsrechtliche Stellung der Freien Stadt Danzig. Dissertation. Königsberg in Pr., 1923. S. 19.

45) Archivrat Dr. Kaufmann, Das staatsrechtliche Verhältnis Danzigs zu Polen von 1454 - 1793 und 1807 - 14. Danzig 1920. S. 9.

46) Prof. Dr. Günther, Die Verfassung der Stadt Danzig in polnischer Zeit (1454 - 1793) und als Freistaat (1807 - 1814). S. 8.

47) Adolf Freudenberg, Die völkerrechtliche Stellung der Freien Stadt Danzig. Diss. Freiburg 1922, S. 28.

48) Kaufmann, a. a. O., S. 9. - Günther, a. a. O., S. 6. - Simon Askenazy, Danzig und Polen. Warschau 1919. S. 46.

49) Günther, a. a. O., S. 6.

50) Günther, a. a. O., S. 7.

51) Günther, a. a. O., S. 7.

52) Günther, a. a. O., S. 33.

53) Günther, a. a. O., S. 14, 15, 16, 18, 19. - Askenazy, a. a. O., S. 24, 37, 44.

54) Kaufmann, a. a. O., S. 10 ff.

55) Albrecht, a. a. O., S. 10 ff.

56) Bestätigung bei Geneviève Levesque, a. a. O., S. 16 f. und S. 95 f. Der Verfasserin dieses Buches haben, wie sich aus dem Vorwort ergibt, polnische Quellen und Hilfen zur Verfügung gestanden.

57) Kaufmann a. a. O., S. 11 ff.

58) Askenazy, a. a. O., S. 68 ff.

59) Danzigs Deutschtum, staatliche Selbständigkeit und Geltung in der Vergangenheit, Urkunden in Lichtbildern aus dem Danziger Staatsarchiv. Herausgegeben von Archivdirektor Dr Kaufmann, S. 6.

60) Askenazy, a. a. O., S. 210.

61) Askenazy, a. a. O., S. 66.

62) Kaufmann, Das staatsrechtliche Verhältnis, S. 14 f.

63) An gleicher Stelle S. 15 ff.

64) An gleicher Stelle S. 18 ff.

65) An gleicher Stelle S. 23 ff.

66) An gleicher Stelle S. 25 f.

67) Über den Grad der Selbständigkeit Danzigs, sowie über den Gebrauch der deutschen Sprache in Danzigs öffentlichem Leben, geben die [128] im Danziger Staatsarchiv aufbewahrten Urkunden Aufschluß. Eine Auswahl hiervon ist in Lichtbildern wiedergegeben, in dem von Archivdirektor Kaufmann herausgegebenen Werke Danzigs Deutschtum, staatliche Selbständigkeit und Geltung in der Vergangenheit. Urkunden in Lichtbildern aus dem Danziger Staatsarchiv.

68) a. a. O., S. 97.

1) Makowski, a. a. O., S. 27 u. S. 47. - Graf Skrzynski vor dem polnischen Senat. (Nach Le Temps vom 20. Mai 1923, zitiert bei Abel Bouchereau, Le Statut de Dantzig. Poitiers 1924, S. 61.) - A. de Lapradelle im Messager Polonais vom 1. April 1925. (Zitiert bei Casimir Smorgorzewski, La Pologne restaurée. Paris 1927. S. 123.)

2) Makowski, a. a. O., S. 47. - Die Materialien zum Pariser Vertrage sind vom Danziger Senat zu einem Grünbuch Amtliche Urkunden zum Vertrage zwischen der Freien Stadt Danzig und der Republik Polen vom 9. November 1920 zusammengefaßt worden. Die Quelle wird hier nicht im einzelnen angeführt.

3) S. 18.

4) Paris 1925.

5) S. 47.

6) Siehe Seite 18 f. dieser Arbeit.

7) S. 25.

8) a. a. O., S. 76.

9) Siehe Seite 12 ff. dieser Arbeit.

10) Otto Loening, "Die völkerrechtliche Stellung Danzigs nach dem Versailler Friedensvertrag." Recht und Wirtschaft, Februar 1920.

11) Albrecht, a. a. O., S. 61.

12) S. 7.

13) S. 11.

14) Otto Loening, Die Rechtsstellung der Freien Stadt Danzig. Berlin 1928. S. 30 f.

15) S. 18.

16) Vgl. Art. 12 des Danzig-polnischen Abkommens vom 24. Oktober 1921.

17) S. 17.

18) a. a. O., S. 172.

19) Vgl. Schücking-Wehberg, Die Satzung des Völkerbundes. 2. Auflage, Berlin 1924, S. 121. - Otto Loening, Danzig. Sein Verhältnis zu Polen und seine Verfassung. Berlin 1921. S. 8 f. Crusen, Art. "Versailler Vertrag (Danzig)" in Strupps Wörterbuch des Völkerrechts und der Diplomatie. - Jedoch Makowski, a. a. O., S. 23 ff.

20) Art. 6, Ziff. 7, des Warschauer Abkommens zwischen Danzig und Polen vom 24. Oktober 1921.

21) Ausführlicher hierüber: Harder, "Souveränität der Staaten und Aufgaben des Völkerbundes." (Völkerbundfragen. Mitteilungen der Deutschen Liga für Völkerbund, 1926, Nr. 13 - 14.)

22) Loening, Rechtsstellung... S. 17 ff.

23) Rudolf Pfeuffer, Die völkerrechtliche Stellung der Freien Stadt Danzig. Danzig 1921. S. 93.

24) a. a. O., S. 125 f.

25) Gerhard Beckmann, Die rechtliche Stellung des Freistaates Danzig. Dissertation. Königsberg i. Pr., 1921. S. 124.

26) Damme, Die Freiheit der "Freien Stadt" Danzig. Festgabe für Otto Liebmann, 1. Abt., S. 53 ff. Berlin 1920.

[129] 27) Charles de Lannoy, "La règlement de la question de Dantzig." Revue de Droit International et de Législation comparée. Troisième série. Tome II. S. 436 ff.

28) Karl-Ludwig Schroeder, Die völkerrechtliche Stellung Danzigs. Breslau 1927. S. 27 ff.

29) Schücking und Wehberg, Die Satzung des Völkerbundes. 1. Auflage, Berlin 1921. S. 69 f. 2. Auflage. Berlin 1924. S. 121 f.

30) Strupps Wörterbuch des Völkerrechts. I. S. 217 ff. Art "Danzig (Völkerrechtliche Stellung)".

31) a a. O., S. 187.

32) a. a. O., S. 124 ff.

33) S. 134.

34) S. 135.

35) Camille Piccioni, Le Statut International de Dantzig. Revue Générale de Droit International public. 1921. S. 87.

36) a. a. O., S. 121.

37) S. 172.

38) Im Nachwort zu Pfeuffer, a. a. O., S. 150.

39) Politisches Handwörterbuch. Art. Danzig.

40) Rapport Annuel de la Cour Permanente de Justice Internationale. 1. Janvier 1922. - 15. Juin 1925. Publications de la Cour Permanente de Justice Internationale. Série E., No. 1, Leyde. S. 139 ff. u. S. 141 ff.

41) Nach der Danziger Zeitung vom 12. März 1922.

42) Procès verbal de la onzième Session du Conseil, S. 2.

43) Compte rendu de la XII. session du Conseil. S. 139.

44) Journal Officiel de la Société des Nations. 1925. S. 473 u. 565 f.

45) Gazeta Warszawska vom 29. Juni 1922.

46) An gleicher Stelle am 1. Juli 1922.

47) Danziger Zeitung vom 29. April 1923.

49[sic]) Danziger Zeitung vom 29. Juni 1923.

50) Journal Officiel de la S. d. N. 1923. S. 883 u. S. 1000 ff.

51) Journal Officiel 1923. S. 883.

52) Vgl. auch die Note des polnischen Außenministers an den Vorsitzenden des Rats vom 20. Juni 1920.

53) Journal Officiel 1923. S. 1007.

54) Dem Rat am 1. September 1923 vorgelegt. (Journal Officiel 1923. S. 1419 ff.)

1) Danziger Zeitung vom 11. November 1920.

2) Procès verbal de la onzième session du Conseil. S. 3.

3) Léon Bourgeois. L'oeuvre de la Société des Nations. 1920 - 23. S. 58.

4) Procès verbal de la treizième session du Conseil. S. 28.

5) Journal Officiel 1921. S. 671.

6) Journal Officiel 1921. S. 674 f.

7) Journal Officiel 1921. S. 673 f., 1923. S. 242.

8) Journal Officiel 1921. S. 672 f.

9) Angeführt in der Entscheidung des Völkerbundkommissars Haking vom 7. April 1922.

10) In der Sitzung vom 1. September 1922. Journal Officiel 1922. S. 1167 ff., 1121 ff.

11) Journal Officiel 1924. S. 342, 393 ff, 350.

12) Journal Officiel 1924. S. 529 f, 687 ff.

13) Journal Officiel 1924. S. 536 f.

14) Vom 19. September 1925. - Journal Officiel 1925. S. 1367 ff.

[130] 15) Journal Officiel 1926, S. 137, 283 ff.

16) Willy Kahlert, "Danzig, militärpolitische Betrachtung." Osteuropa. 1927/28. Heft 3.

17) Journal Officiel 1927. S. 1095 ff.

18) Nach der Frankfurter Zeitung vom 18. Juni 1927, zweites Morgenblatt.

19) Journal Officiel 1927. S. 1139 ff.

20) Journal Officel 1926. S. 283.

21) Journal Officiel 1926. S. 285.

22) Journal Officiel 1927. S. 1423 - 1438.

23) Berliner Tageblatt, 17. September 1927.

24) Anlage 213 zum Procès verbal de la XIII session du Conseil.

25) Journal Officiel 1921. S. 672.

26) Anlage 190a zum Procès verbal de la XIII session du Conseil.

27) In seinem Bericht vom 20. September 1921.

28) Journal Officiel 1927. S. 1074 f., S. 1121 ff.

29) Otto Gaßner, "Polens Hafenbau." Zement und Zementverarbeitung. 1927. Heft 6 und 9.

30) Kahlert, a. a. O.

1) Art. 29 des Pariser Vertrages.

2) Journal Officiel 1923. S. 641 f.

3) Anlage II zur Entscheidung des Völkerbundkommissars vom 2. Februar 1925. - Die Entscheidungen der Völkerbundkommissare sind vom Danziger Senat zusammengestellt und als Grünbuch herausgegeben worden. Diese Quelle wird nicht ausdrücklich zitiert.

4) Anlage III zur Entscheidung des Kommissars vom 2. Februar 1925.

5) Entscheidung des Völkerbundkommissars MacDonnell vom 2. Februar 1925.

6) Entscheidung des Völkerbundkommissars MacDonnell vom 2. Februar 1925.

7) Bericht des Völkerbundkommissars MacDonnell an den Völkerbundrat vom 17. Januar 1925.

8) Danziger Zeitung vom 8. Januar 1925.

9) Danziger Zeitung vom 9. Januar 1925.

10) Bericht des Völkerbundkommissars an den Völkerbundrat vom 17. Januar 1925.

11) Danziger Zeitung vom 10. Januar 1925.

12) Danziger Zeitung vom 11. Januar 1925.

13) Bericht des Kommissars vom 17. Januar 1925. - Danziger Zeitung vom 15. Januar 1925.

14) Am 17. Januar 1925.

15) Danziger Zeitung vom 15. Januar 1925.

16) Danziger Zeitung vom 16. Januar 1925.

17) Am 11. Januar 1925.

18) Journal Officiel 1925. S. 469 f., 564.

19) The New Statesman, New York, Febr. 21, 1925, S. 564.

20) Nach der Danziger Allgemeinen Zeitung vom 9. März 1925.

21) Nach der Weichsel-Zeitung vom 14. März 1925.

22) Journal Officiel 1925. S. 468 f., 562 f.

23) Vgl. S. 33 und 35 der von Danzig veranstalteten Textausgabe.

24) Brief des Völkerbundkommissars Haking an den polnischen diplomatischen Vertreter vom 6. Januar 1923. - Entscheidung des Kommissars MacDonnell vom 2. Februar 1925.

[131] 25) Ziff. 8 der Entscheidung.

26) S. 35.

27) S. 32.

28) Journal Officiel 1925. S. 882 f.

29) S. 4. f. des von Danzig herausgegebenen Textes. - Journal Officiel 1925. S. 1371.

30) S. 34 f.

31) Journal Officiel 1925. S. 1371.

32) "Der Ausgang des Danzig-polnischen Poststreits" (in der Deutschen Juristenzeitung vom 15. Oktober 1925).

33) a. a. O., S. 46.

34) Makowski a. a. O., S. 13. Ähnlich auch Levesque a. a. O., S. 47.

35) Siehe S. 29 f. dieser Arbeit.

36) Danziger Allgemeine Zeitung vom 11. Oktober 1926 nach der Gazeta Gdanska.

37) Danziger Neueste Nachrichten vom 31. Januar 1923.

38) Journal Officiel 1923. S. 259 f.

39) Journal Officiel 1925. S. 1197.

40) Journal Officiel 1925. S. 1198.

41) Siehe Seite 93 f. dieser Arbeit.

42) Gemäß dem vom Rat am 17. Mai 1922 genehmigten Bericht des japanischen Vertreters Adatci. Journal Officiel 1922. S. 534, 678 f.

43) Bericht im Rat von Adatci am 30. Januar 1923. Journal Officiel 1923. S. 259 f.

44) Journal Officiel 1924. S. 815.

45) Bericht des japanischen Vertreters Adatci, vom Rat am 13. Mai 1922 genehmigt. Journal Officiel 1922. S. 553, 673 f.

46) Archiv für Politik und Geschichte. 1927. Heft 4.

1) Es ist zu bedauern, daß die diesen Gegenstand in wohl erschöpfender Weise behandelnde juristische Dissertation von Herbert Donath, Die auswärtigen Angelegenheiten der Freien Stadt Danzig (Würzburg 1923), infolge der Ungunst der damaligen Zeitverhältnisse nicht hat im Druck erscheinen können. Es sei daher ausdrücklich auf das in der Würzburger Universitäts-Bibliothek ruhende Maschinenschrift-Manuskript aufmerksam gemacht.

2) a. a. O., S. 437.

3) Journal Officiel 1921. S. 167 f.

4) Compte rendu de la douzième session du Conseil. S. 138 f.

5) Beschluß des Rats vom 2. März 1921, auf Grund eines Berichts des Vicomte Ishii. Journal Officiel 1921. S. 166 ff.

6) Art. 45, Abs. f., der Danziger Verfassung.

7) Bericht des japanischen Vertreters Ishii. Journal Officiel 1921. S. 663 f.

8) Journal Officiel 1921. S. 163 f. Bericht Ishiis vom 28. Februar 1921.

9) des Pariser Vertrages vom 9. November 1920.

10) a. a. O., S. 15.

11) a. a. O., S. 18 f.

12) a. a. O., S. 96 f.

13) Journal Officiel 1922. S. 554, 676 ff.

14) Journal Officiel 1922. S. 533, 674 f.

15) Journal Officiel 1921. S. 168 ff.

16) Journal Officiel 1923. S. 1282 f., 1420 ff.

17) Journal Officiel 1923. S. 202, 257 ff.

18) Journal Officiel 1924. S. 890 f.

[132] 19) Ziff. 9 der Entscheidung vom 10. November 1924.

20) Bericht des spanischen Vertreters Quiñones de Léon vom Rat am 12. Dezember 1924 genehmigt. Journal Officiel 1925. S. 152, 281 f.

21) Journal Officiel 1927. S. 418.

22) Journal Officiel 1923. S. 154.

23) Journal Officiel 1924. S. 891.

1) a. a. O., S. 9.

1a) a. a. O., S. 59.

2) Danziger Zeitung vom 11. November 1920.

3) a. a. O., S. 21.

4) a. a. O., S. 20 f.

5) Journal Officiel 1923. S. 1417 f.

6) Journal Officiel 1921. S. 165.

7) Journal Officiel 1924. S. 890.

8) am 8. November 1922.

9) Journal Officiel 1923. S. 640 f.

10) Meldung der T. U. Hamburger Nachrichten vom 26. Februar 1927.

11) Ebenso, vom 1. März 1927.

12) Journal Officiel 1925. S. 471, 569 ff.

13) Frankfurter Zeitung vom 29. November 1927.

14) Entscheidung vom 5. Dezember 1922. Genfer Abkommen vom 17. April 1923. (Journal Officiel 1923. S. 642.)

15) Entscheidung vom 13. Dezember 1923. Bericht an den Rat vom 14. März 1924. (Journal Officiel 1924. S. 529.)

16) Entscheidung vom 29. Januar 1924.

17) Entscheidung des Völkerbundkommissars MacDonnell vom 5. November 1924.

18) Entscheidung des Völkerbundkommissars van Hamel vom 7. April 1927. Danziger Zeitung vom 15. April 1927.

19) Vgl. auch die Note des polnischen Außenministers an den Vorsitzendes des Völkerbundrats vom 20. Juni 1923.

20) Journal Officiel 1923. S. 1417 f.

21) Journal Officiel 1922. S. 95 f., 140 f., 142, 673.

22) Journal Officiel 1922. S. 1220 f.

23) Journal Officiel 1925. S. 151, 279 f.

24) Journal Officiel 1925. S. 474, 568 f.

25) Anlage A zur Entscheidung des Völkerbundkommissars Haking vom 6. Dezember 1921.

26) Danziger Zeitung vom 20. August 1921.

27) Danziger Zeitung vom 27. August 1921.

28) Danziger Zeitung vom 17. August 1921.

29) Journal Officiel 1925. S. 473 f.

30) Die Vorgänge bis zur Entscheidung sind in dieser selbst erwähnt. Journal Officiel 1927. S. 1478 ff.

31) Hamburger Fremdenblatt, 4. Mai 1927.

32) Journal Officiel 1927. S. 1418 ff.

32a) Danziger Neueste Nachrichten, 5. März 1928.

32b) Industrie- und Handelszeitung, 8. März 1928.

33) Art. 13 des Pariser Vertrages. Art. 211 des Warschauer Abkommens.

34) Art. 13 und 14 des Pariser Vertrages. Art. 199 des Warschauer Abkommens.

35) Journal Officiel 1923. S. 1002, sowie Note des polnischen Außenministers an den Rat des Völkerbundes vom 20. Juni 1923. Anlage 7, Ziff. 1.

[133] 36) Art. 197, Ziff. 4 und 5 des Warschauer Abkommens.

37) Journal Officiel 1923. S. 1418 f.

38) Frankfurter Zeitung vom 22. September 1926.

39) gemäß Ziff. 4 des Art. 197 vom Warschauer Abkommen.

40) Journal Officiel 1925. S. 476, 573 f.

41) vom 9. Januar 1927. "5 Jahre Zollgemeinschaft Danzig-Polen".

42) Journal Officiel 1921. S. 677 ff, 1159 f.; 1922, S. 642 ff, 554, 701, 1175 f., 1241 f., 1179 f.; 1923, S. 262 f., 1319 f., 1482 ff.

42a) Journal Officiel 1927. S. 1135 f., 1304.

43) Journal Officiel 1926. S. 735 ff., 922; 1927, S. 925, 1143.

44) Journal Officiel 1926. S. 1409.

45) Harder, "Völkerbund und Wirtschaft." Wirtschaftsdienst, 1927, Heft 47.

46) Ein ausführlicher Bericht über die Finanzen der Freien Stadt findet sich auf S. 1450 ff. des Journal Officiel 1926.

47) Journal Officiel 1926. S. 1329.

48) Journal Officiel 1926. S. 1411.

49) Über die Frage des Zollverteilungsschlüssels und seiner wirtschaftlichen Begründung unterrichtet die gründliche Arbeit von Martin Jos. Funk, Die Danzig-polnische Zollunion, der bisherige und der künftige Zollverteilungsschlüssel. Jena 1926.

50) Journal Officiel 1926. S. 1409 ff.

51) Journal Officiel 1926. S. 513. 1927. S. 748. - Frankfurter Zeitung vom 31. März 1927. - Eine ausführliche, offenbar senatsoffiziöse Auslassung in den Danziger Neuesten Nachrichten vom 2. April 1927.

52) Meldung der Frankfurter Zeitung vom 23. Oktober 1926.

53) Senator Kurt Siebenfreund, "Ein Jahr Monopolverhandlungen." Danziger Zeitung vom 20. Februar 1927.

54) Wolff-Meldung vom 8. August 1927.

1) a. a. O., S. 20.

2) 1926. Heft 14.

3) Bericht an den Rat vom 23. Februar 1921.

4) Journal Officiel 1920. S. 53 ff.

5) Journal Officiel 1926. S. 892, 1617 ff.

6) Journal Officiel 1922. S. 532, 668 f.

7) Ratsbeschluß vom 17. November 1920.

8) Ratsbeschluß vom 2. März 1921. Journal Officiel 1921. S. 166 ff.

9) Ratsbeschluß vom 2. März 1921. Journal Officiel 1921. S. 169.

10) Ratsbeschluß vom 18. Juni 1921. Journal Officiel 1921. S. 664.

11) Ratsbeschluß vom 22. Juni 1922. Journal Officiel 1921. S. 665 f. Bericht des Völkerbundkommissars Juni - September 1921. Journal Officiel 1921. S. 967. Bericht Ishiis vom 12. Januar 1922. Journal Officiel 1922. S. 145.

12) Journal Officiel 1923. S. 1007.

13) Journal Officiel 1922. S. 96, 144.

14) a. a. O., S. 74.

15) a. a. O., S. 49.

16) a. a. O., S. 17.

17) Journal Officiel 1922. S. 96, 143.

18) Journal Officiel 1922. S. 532, 668 f.

19) Loening, Danzig, sein Verhältnis zu Polen. S. 38 ff. - Loening im Nachwort zu Pfeuffer a. a. O., S. 155 ff.

20) a. a. O., S. 20.

21) Journal Officiel 1921 gleichlautend auf S. 162 und auf S. 169.

[134] 22) Journal Officiel 1922. S. 246.

23) Journal Officiel 1925. S. 148.

24) Danziger Zeitung vom 20. Juli 1920.

25) Danziger Zeitung vom 26. August 1920.

26) Danziger Zeitung vom 22. Oktober 1920.

27) vom 23. Oktober 1920.

28) Danziger Zeitung vom 2. November 1920.

29) am 31. Oktober 1920.

30) Georges Bienaimé in La Victoire vom 16. Oktober 1922. Zitiert bei Levesque a. a. O., S. 37.

31) Danziger Zeitung vom 16. November 1920.

32) Journal Officiel 1923. S. 205, 264 f.

33) Otto Loening, "Die Herren van Hamel." Deutsche Einheit, 1926. S. 97. - Völkischer Beobachter vom 15. Dezember 1927. - Deutsche Juristen-Zeitung vom 1. Januar 1926, Spalte 60. - The Nation (London) nach einer Londoner Wolff-Meldung vom 2. Januar 1926 und einer Nachricht im Berliner Tageblatt vom 3. Januar 1926, Morgenblatt.

34) Journal Officiel 1926, S. 162 f.

1) Nation und Staat. Deutsche Zeitschrift für das europäische Minoritätenproblem. 1. Jahrg. Sept. 1927.

2) Im Vorwort zum 1. Heft des 1. Jahrgangs von Nation und Staat.

3) Meldung der Polnischen Telegraphen-Agentur über W. T. B. vom 10. Januar 1927.

4) Urkunden zum Fridensvertrage. Erster Teil. Berlin 1910. S. 573.